Секты против церкви

Суд отказал Глеу Якунину в удовлетворении кассационно жалоы

Серге Васильев СКАНДАЛьНЫЙ процесс ывшего православного священника Глеа Якунина против Александра Дворкина и Русско Православно Церкви завершен. 24 февраля Московски городско суд отказал Якунину и Комитету защиты свооды совести в удовлетворении кассационно жалоы по делу против Дворкина и оязал истцов выплатить ответчикам олее 80 млн. ру. Зал суденых заседани ыл наит итком - высоки ощественны интерес к этому делу сохраняется. Процесс, получивши название "секты против Русско Православно Церкви", начался олее года назад и ыл непосредственно связан с дискуссие по Закону "О свооде совести и религиозных оъединениях". Напомним, что еще в конце 1996 г. комитет Глеа Якунина овинил Александра Дворкина, руководителя центра священномученика Иринея Лионского, в клевете на "законопослушные росси ские религиозные организации, которые Дворкин назвал тоталитарными сектами и деструктивными культами". Поводом для суденого иска стала рошюра Дворкина "Десять вопросов навязчивому незнакомцу или посоие для тех, кто не хочет ыть заверованным", опуликованная в мае 1995 г. Отделом религиозного оразования и катехизации Московского Патриархата. В это рошюре он выделил и описал основные черты деструктивных сект и показал, чем они отличаются от традиционных конфесси . Группа правозащитников во главе с Якуниным при активно поддержке со стороны кришнаитов и са╦нтологов попыталась уличить Дворкина и Православную Церковь во лжи, однако их попытки провалились С самого начала суденого разирательства Дворкина поддержала Русская Православная Церковь - два синодальных отдела выступили на процессе как соответчики, после чего все сектанты зарали свои исковые заявления и дело стало разваливаться на глазах. Однако два помощника Якунина - Лев Левинсон и Михаил Осадчев - заявили, что вступают во все упомянутые в рошюре Дворкина секты сразу, и процесс ыл продолжен. Интересы отлученного от Церкви Глеа Якунина и других защитников тоталитарных сект отстаивала адвокат Галина Крылова, специализирующаяся на защите Аум Синрике, Свидетеле Иеговы и других сектантских организаци . Несмотря на это, Гле Якунин и Комитет защиты свооды совести потерпели сокрушительное поражение в Хорошевском межмуниципальном суде в мае 1996 г. Суд уедился, что религиоведческие и огословские исследования имеют право выносить резко негативные оценки тоталитарным сектам и деструктивным культам. За это время стали известны неожиданные подроности о тех, кто так сто ко защищал интересы сект. В американском журнале "Новости са╦нтологии" Лев Левинсон назван не только депутатом Государственно Думы (что является откровенно ложью. - Прим. "НГР"), но и "самым выдающимся защитником свооды совести в России сегодня". По все видимости, эта оценка связана с тем, что Левинсон не только защищает интересы религиозных меньшинств, но и открыто выступает против Русско Православно Церкви. Не менее интересно и то, что Галина Крылова также состоит в руководящих органах так называемо "Гражданско комиссии по правам человека", одно из дочерних са╦нтологических организаци . Адвокат Гералина Люарская, защищавшая на процессе Александра Дворкина, уеждена, что право на свооду совести тесно связано с другими правами и прежде всего с правом на свооду слова. Подлинная своода совести невозможна ез свооды информации. Однако в целом тенденция сохраняется - используя несовершенство росси ского законодательства, сектанты по-прежнему пытаются дезинформировать ощество относительно своих истинных целе и методов раоты.