СИЛьНЫЙ ХОД
Правительство России симпатизирует фундаменталистам
Nezavisimaya Gazeta , Issue 027 ( 18 February 1998 )
Максим Шевченко, Сергей Чапнин В КОНЦЕ прошлого года окончательно оформился союз православного общества "Радонеж" и ряда чиновников правительства России. Именно в малотиражной православной газете "Радонеж" впервые увидели свет "частные комментарии" заместителя руководителя аппарата правительства Андрея Себенцова к Закону "О свободе совести", которые вызвали не только недоумение, но и критику со стороны правоведов и религиозных организаций. "НГ-религии" также обращалась к этой теме в январском выпуске. Напомним читателям, что отзыв Русской Православной Церкви на комментарии Андрея Себенцова представил глава Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Он указал на противоречия и несогласования в тексте комментариев Себенцова, благодаря чему открывается "идеальная лазейка" для желающих обойти закон. Для ответа своим оппонентам Себенцов вновь избирает газету "Радонеж". Редакция озаглавила его интервью по-либертиански кокетливо: "Закон - о свободе для всех!" Безымянный корреспондент "Радонежа" без обиняков спрашивает Себенцова: "Как вы оцениваете высказанные там (т.е. в статье митрополита Кирилла. - Прим. "НГР") соображения? Во всем ли вы согласны с суждениями митрополита?" И журналист, и Себенцов действуют по всем правилам идеологической борьбы: позиция митрополита, который в вопросах церковно-государственных отношений выступает от лица Церкви, не излагается. Однако на нее предложен весьма характерный ответ. Оказывается, что митрополит Кирилл "слишком в узком смысле понимает интересы Церкви - он защищает... ее ближние интересы, что в определенной степени вредит дальним, - это касается и Русской Православной Церкви, а может быть, и России в целом". Мы бы не обратили внимания и на глубокую мысль об узком понимании интересов Церкви, и на отсутствие комментариев, если бы не два обстоятельства: - отсутствие редакционного комментария говорит о радикальном изменении позиции одного из ультраконсервативных изданий. Долгое время "Радонеж" выступал с резкой критикой тоталитарных сект. Но, публикуя без комментариев утверждение Себенцова о том, что человек имеет право "поклоняться тому богу и таким способом, каким его совесть велит", "Радонеж" де-факто признает право тоталитарных сект на миссионерскую деятельность в России; - впервые в истории посткоммунистической России чиновник судит о позиции Церкви как уполномоченный Комитета по делам религий времен Советского Союза. Даже Константин Победоносцев не позволял себе высказываний об "интересах Церкви", которые ему были бы известны лучше, чем членам Священного Синода. Патриотические лидеры, готовые "стоять в правде" на словах, на деле давно скомпрометировали себя готовностью склонить голову перед властью. Жаль, что в этой бесславной когорте сегодня присутствует и "Радонеж".
Nezavisimaya Gazeta , Issue 027 ( 18 February 1998 ) from Russian Story