Russkaia mysl 6feb97

04 Фев 97

Все ли секты тоталитарные?

В последнем номере "Церковно-общественного вестника" (╪8 от 30 января 1997) была опубликована статья М.Ситникова о судебном иске, поданном Общетвенным комитетом защиты свободы совести к А.Дворкину - автору брошюры о нетрадиционных религиозных организациях "Десять вопросов навязчивому незнакомцу, или Пособие для тех, кто не хочет быть завербованным". Сегодня мы продолжаем эту тему.

В 1995 году Информационно-консультативный отдел Центра священномученика Иринея епископа Лионского при Отделе религиозного образования и катехизации Московского Патриархата издал брошюру Александра Леонидовича Дворкина "Десять вопросов навязчивому незнакомцу, или Пособие для тех, кто не хочет быть завербованным". Эта брошюра посвящена деятельности новых религиозных движений. Таковых сейчас немало. Проповедники бродят по московским улицам, приглашают молодежь в клубы и концертные залы, проводят семинары.

Отношение к этим организациям у всех разное. Дворкин тоже имеет собственное мнение и именует вновь созданные учения тоталитарными сектами или деструктивными культами. К числу таковых, смешав все в одну кучу, он отнес общество "Сознание Кришны", "Церковь объединения", Сайентологическую церковь, "Богородичный центр" и другие нетрадиционные религиозные организации.

Неизвестно, помогла ли книга кому-то из читавших ее молодых людей избежать сетей сектантов, однако ее внимательно прочли в Общественном комитете защиты свободы совести, которым руководит правозащитник Глеб Якунин.

Отец Глеб счел этот труд оскорбительным для религиозных организаций, зарегистрированных министерством юстиции и легально действующих на территории нашей страны. Общественный комитет защиты свободы совести решил обратиться в Хорошевский межмуниципальный народный суд Москвы с иском "о защите чести, достоинства и репутации ряда религиозных организаций и о признании распространяемых А.Л.Дворкиным сведений, порочащих эти организации, не соответствующими действительности".

В самом деле, автор брошюры утверждает, что все эти религиозные организации отбирают у человека материальные ценности ("Кстати, без этого в сектах никогда не обходится", - пишет он). Однако случаев привлечения к уголовной ответственности кого-либо из членов указанных религиозных организаций или их лидеров за преступления против собственности не известно.

Обвиняет Дворкин все указанные организации и в насилии, избиениях и изнасилованиях их членов. В своих обвинениях он идет и дальше: "Цель всех тоталитарных сект - прийти к власти (...) они вкладывают средства, наращивают свое влияние и готовятся к захвату власти". Они "не остановятся перед тем, чтобы (...) физически устранить неугодного им человека (или группу лиц). По существу мы имеем дело с мафиозными структурами".

Подходят ли под эти обвинения перечисленные Дворкиным секты, не доказано, однако все вышеперечисленные обвинения можно легко переадресовать к коммунистической партии. Впрочем, об этой секте ничего в книге нет. Почему? Это станет ясно чуть позже.

Прекрасно понимая, что процесс выиграть вряд ли удастся, автор брошюры решил идти другим путем. 31 января в Мраморном зале Центрального дома журналиста была созвана пресс-конференция "Московская Патриархия: ответ инсинуациям Глеба Якунина".

"Якунин и тоталитарные секты - против Московской Патриархии", - назывался пресс-релиз, розданный журналистам.

Такой охраны в Доме журналистов не было на памяти автора этих строк никогда, хотя давали там пресс-конференции и более важные персоны, чем американский миссионер Дворкин. Три раза на протяжении 20 метров от входа в Домжур до зала крепкие молодые люди требовали у журналистов документы. В толпе выделялся могучий мужчина с круглым лицом и запутанным прошлым - священник Олег Стеняев. Он сравнительно недавно снискал себе славу специалиста по изгнанию бесов и обращению сектантов, а до этого в основном появлялся на разных околополитических мероприятиях и митингах - от "Памяти" до "Демократической России".

Пресс-конференцию Дворкина освятили своим присутствием руководитель Издательского совета Московского Патриархата епископ Бронницкий Тихон (Емельянов) и протоиерей Димитрий Смирнов, декан православного факультета Военной академии ракетных войск стратегического назначения, а также Федор Викторович Кондратьев - профессор печально известного института имени Сербского. Кстати, последний был не так давно обвинен в преследованиях политических заключенных. Профессор, впрочем, отверг эти наветы:

- Я никогда не занимался экспертизой тех, кто был привлечен по так называемым политическим статьям, но всегда интересовался этой проблемой, - заявил Кондратьев. - Могу твердо утверждать, что распространяемые в те годы мнения, что у нас в стране существует психический террор, что существует карательная психиатрия, - это вымысел тех же людей, которые сейчас защищают тоталитарные секты. Это клевета, которая использовалась в антисоветских целях, а теперь используется в антирусских целях".

Владыка Тихон заявил, что по благословению Патриарха Издательский совет Московского Патриархата будет участвовать в деле Дворкина в качестве третьей стороны - на стороне ответчика.

Настроены участники мероприятия были решительно. Ведь в случае проигранного процесса грядет "дальнейший развал России", как считает профессор Кондратьев.

Подводя предварительные итоги, о.Глеб Якунин говорит: - Не удивительно, что шум поднят, когда не назначен срок самого суда и нет уверенности, что суд состоится. Такая истерическая реакция говорит о слабой позиции самого Дворкина. Неспроста этот пасквиль вышел одновременно с начавшейся атакой на действующий закон 1990 года (который разрабатывал и я как член комитета по свободе совести). Естественно, коммунисты и жириновцы тут, как всегда, впереди, на острие атаки на религиозные меньшинства.

МИХАИЛ ГОХМАН
Москва